WWDC2010 预测

又一个WWDC2010 预测

教主说过:你们不会失望的。那么Apple得要折腾出些什么东西才能达到这样的效果了?我也有一个水晶球,它展示了一些模糊的未来。

Apple现在有两个问题,一个是Adobe,一个是Google。

Adobe死气白赖非要把Flash弄到iPhone OS上跑,Apple死活不让,这事闹了有一阵了。这Flash的核心包含两部分,一部分是矢量图形动画,另一块是视音频。视音频FLV在互联网界仍旧是事实标准,不过不用指望Apple会改变态度去支持它,就连在Flash平台支持方面非常积极的Google也整出了WebM要革FLV的命。那么矢量动画和富媒体UI呢?不用多说,Apple肯定是要在HTML5上做文章,看看http://apple.com/html5,效果还真是够炫了。

所以预测一:WWDC2010会有相当的HTML5宣传,包括Safari新版本、iWeb新版本。

Adobe在设计和印前出版领域那是极端强大滴,而iPad则是要取纸媒而代之。这给Adobe一个拓展业务的大好机会,事实上它抓住了,一个良好的而向iPad的富媒体设计出版平台已经借着Wired杂志iPad版的发行而闪亮凳场。而Apple也是一家以设计而著称的公司,没有任何理由为他人做嫁衣裳,何况这人还是Adobe。

因而预测二:Apple将推出一个iPad出版平台,iLife和iWorks都会加入电子出版物生成和导出功能。

遥想3年前,iPhone刚发布时,是没有什么劳什子的SDK的,只有Web App。这两年iPhone OS平台上的Web App有点半死不活的意思,倒是Google借着Google IO 2010又炒了一把冷饭,Google的Chrome WebApp Store要开张了,凭借Chrome OS,可以同时支持互联网PC和Google TV。Apple应该会感谢Google帮着推广Web App的概念吧,因为Apple的支付和发行渠道建设比Google非要绑checkout的平台要完善和实用多了。

故此预测三:Apple将再次强调Web App,AppStore的各项支付功能都会集成到Web App。

Google目前手上有三大武器,Chrome OS、Android、Google TV,老实说除了Chrome OS,那俩还嫩点。Android 2.2 (Froyo) 虽然加上了一堆酷东西,不过离iPhone的用户体验还差点。从TV专业市场的观点看Google TV唯一的亮点也就是那个开放的遥控器接口协议了,不过相对那个怎么都让人不相信是Apple产品的AppleTV,这回乐子大了。

显然有预测四:Apple将重新设计Apple TV,重点根本不在硬件上,那个Front Row需要彻底重做,同时保留那个极简主义的遥控也是可以预期的,iPhone/iPad将可以控制Apple TV。

以及预测五:iTunes Adaptive Bitrate Streaming将在云上向iPhone/iPad/Mac/TV提供实时内容。

还有预测六:3D Video现在很热,但是还成熟,估计Apple不会公布相关支持。

现在不支持视频通话的3G智能手机已经不多见了,想来iPhone始终不支持前置摄像头恐怕不外乎两个原因,一是没有找到大小和成像质量都合适的摄像头,一是还没有找到一个优雅的技术架构来支持多摄像头和双向视频通信。

这样就有了预测七:iPhone 4G会有前置摄像头,并且会有新的双向视频支持Framework。

最近关于Mac Mini的传言很多,除了上SSD、HDMI 1.4,大概只有display over wifi才算前卫了,不过这个目前没有合适的显示器支持,莫非还要配套发布支持无线连接的Cinema显示器?如果还能玩出啥新花样那真是创意无限了。这个机器就不预测了。

旧世界,新世界,未来水世界

这是一个新旧世界交接的时代。旧世界摇摇欲坠,新世界冉冉上升。

旧世界

曾经,给计算机编制程序是那么的高深、艰难、缓慢。终于有一天,编程语言和输入输出手段都进步到普通人也可以玩弄程序了。当爱好者们沉醉于折腾和互相显摆成果时,有一个天才儿童窥见了未来20年的大势,建立了一个颠覆性的模式,并用一篇商业软件宣言昭告天下:欲用软件,必先付钱,如若不付,则为盗贼。是啊,比尔盖茨话朴实而略带悲愤,

Who can afford to do professional work for nothing? What hobbyist can put 3-man years into programming, finding all bugs, documenting his product and distribute for free?

从Altair BASIC起家,Bill Gates建立起微软这样一个巨大的商业帝国,其核心就是这么两个三段论:

每个人都需要一台PC机,每台PC机都需要软件,所以会有巨大的软件需求。

写个好软件很费时费力,时间和精力是有价值的,所以软件要卖钱。

事实上,微软确实编制了好软件,并且用好价钱卖了很多份。不过,微软这个商业模式的时代已经过去了,如果不能认清这一点,它恐怕难逃焦油坑里那只巨兽的命运。

不难看出,今天的世界有点不一样了。信息系统已经不再是神秘莫测的尖端科学,而是经济和生活里再平常不过的基础设施。软件应用范围之广,系统规模之 大,已经没有那家可以自行搞定一切,行业分工格局早已形成。

在反复的斗争与协作之后,计算机硬件标准化的很好了,软件工业也积累了足够多的 基础设施,近些年的软件开源运动应运而生,业界的力量可以集中到少量几个互相竞争的项目上。这个大浪摧枯拉朽,势不可挡,其根本还在于软件行业已经发展到 这个历史阶段,它已经是会自主思考的生命,现在他想要大量高质量的可重用逐渐,让开发软件变得容易。

虽然在不少领域还没有被水淹到,但是没 有人可以否认:

Who can afford to do professional work for nothing? Many companies and individual developers do.

What hobbyist can put 3-man years into programming, finding all bugs, documenting his product and distribute for free? Many hobbyist put thousands of man years.

新世界

Google就是这个旧世界的终结者。Google 不靠卖软件或硬件过活,它卖广告。Google也窥见了天机:如何从信息流动中挣钱。

以互联网为代表的信息系统发展得太快,information早已at everyone’s fingertips,如何找到有用的信息却成了每个人都头痛的大问题。这显然也是一个需求巨大的市场,帮助人们高效找到需要的信息是可以买个好价钱的。不过,仅仅如此的话,Google不过是另一家IT公司罢了,如果竞争者有更好的技术,很容易打败他。

Google多走了一步,它帮助人们寻找信息,并且免费。有什么能打败好而且免费呢?我们都知道Google的收入95%来自广告,有必要重新审视一下什么是广告。广告就是一种信息,当你打算买东西时不免要寻找合适的品牌和价格。每个人都知道,在适当的时候展示给适当的观众是卖广告的关键,而Google已经掌握了某种分析方法,这是一种门槛很高的方法,需要有先进的技术和海量的数据,也是目前最有效的通用方法。

不过,Google对用户行为的理解和预测还很初级,它需要更多的可以观测并加以理解的信息流动。GMail不需要收钱,Docs不需要收钱,Android不需要收钱,Youtube不需要收钱,Google TV也不需要收钱,连宽带接入都可以白送,只要给Google一个机会观测你的行为就行。

今天的Google的新世界正在茁壮成长,旧世界余势未消,在云计算泛滥的推动下,过几年形势会更明显一些。

未来水世界

眼下Google代表的新世界势不可挡,不过,它就能“千秋万载,一统江湖”吗?显然不会。会有一天,这个行业发展到下一个阶段,今天难以获得的高效信息检索和分析已经是随手可得的,即便一个孩子也能调动巨头们同等级别的资源和算法,那么世界又该改变了。当你在沙漠里,水是多么宝贵,当你已经淹没在水里,游泳圈可能更有价值。